Род Juno Tratt. (Iridaceae)
By И.И. СИКУРА, А.И. СИКУРА
Publio Kiadó
2012
Minden jog fenntartva!
Сикура И.И., Сикура А.И. Род Juno Tratt. (Iridaceae) – Киев: 2006. с.
В работе рассмотрены материалы многолетних исследований (в природе, культуре, в научных Гербариях бывшего СССР, а также литературных источников) авторов одного из интереснейшего и загадочного рода семейства Касатиковых флоры Средней Азии и Казахстана.
Приведены материалы по вопросам истории изучении и использования видов этого рода, вопросы морфологии, экологии, географии, ценотических особенностей, биологии, в том числе биологии индивидуального развития. Дан обзор видов с достоверным иллюстративным материалом, ключ для определения. Приведена схематическая карта ареалов видов. Даны рекомендации по вопросам культивирования, размножения и использования.
Для ботаников, преподавателей, аспирантов, студентов, работников коммунальной сферы и градостроителей, а также любителей.
Ил. 92. Библиогр. 33.
Ответственный редактор: профессор В.И. Чопик
Рецензенты: кандидат биологических наук, доцент И.Б. Чорний,
доктор биологических наук, профессор С.В. Клименко
© Сикура И.И., Сикура А.И., 2006
ВВЕДЕНИЕ
Уважаемый читатель, мы написали для вас книгу о таинственном представителе флоры - рода Юнона, виды которого возникли в глубокой геологической истории Земли. Они сейчас распространены и произрастают на территории, где Древнее Средиземного море Тетис, когда-то простирался.
Мы стремились придать работе монографический характер, так как такой работы об этом роде не было в бывшем Советском Союзе, были отдельные публикации в периодических научных журналах, в которых освещались отдельные частные вопросы, связанные с их культивированием: продолжительность цветения, семенная продуктивность отдельных видов и др. Мы также изучали виды этого рода в природе в различных регионах Средней Азии и Казахстана: вопросы морфологии, экологии, географии, ценотические особенность, вопросы естественного возобновления, сравнительную семенную продуктивность отдельных видов в условиях природы и и культуры и других вопросы. В условиях культуры мы изучали также и вопросы выгонки в зимний и ранневесенний периоды, возможностями возобновлением численности исчезающих видов в природе, используя биотехнологические методы, сохранением биологического разнообразия их видов в банке семян с длительным сроком хранения, а также ex situ в открытом грунте. И так, мы предлагаем уважаемому читателю работу о видах рода Юноны (сем. Iridaceae) большей частью флоры Средней Азии и Казахстана, а иногда и других регионов, где произрастают виды этого рода.
Виды рода Юнона (род назван в честь старшей дочери Сатурна, богини римлян Юноны, покровительницы женщин) Juno Tratt. (сем.Iridaceae) очень оригинальная группа растений в морфологическом, систематическом, филогенетическом, биологическом, экологическом, географическом и других отношениях.
В настоящее время известно более 50 видов, точнее 52 по подсчетам Ф.Кёхлейна(F.Kohlein,1981), которые распространены в Средней Азии (наибольшее число видов), Казахстане, Закавказье, Северном Афганистане, Иране, Малой и Передней Азии, на средиземноморском побережье Северной Африки. (Родионенко, 1977). Р.В. Камелин(1973) считает, что на территории бывшего СССР произрастает более 40 видов.
Все виды юнон характеризуются ранней короткой вегетацией и длительным летним покоем. Большинство видов приурочено к глинисто-каменистым грунтам предгорий, нижнего и среднего пояса гор, где они обычно встречаются среди трав, рано заканчивающих вегетацию, и колючих листопадных кустарников. Лишь небольшая группа видов растет в верхнем поясе гор на высотах 2100-3200 м (и выше) над уровнем моря: Juno linifolia (O.Fedtsch.)Vved., J.schischkinii (Gross.)Rodion., J.fosteriana (Aitch.)Rodion., J.narbutii (O.Fedtsch.)Vved., J.parvula Vved., J.popovii Vved., J.vicaria Vved.). Высокогорные виды представляют интерес для интродукции в более северные районы.
Преобладающее большинство видов - высоко декоративные растения. Цветки многих видов обладают приятным ароматом. Как сообщает Г.И.Родионенко (1977), на международных цветоводческих выставках отдельные виды юнон представлялись к премиям.
Юноны наиболее эффектны в групповых посадках на фоне зелени газона или кустарниковых групп, хороши они и на скальных и каменистых горках, пригодны для выгонки в зимний и ранневесенний период.
Учитывая теоретическое и прикладное значение рода Юнона, мы задались целью изучить его представителей , принимая во внимание и работы других исследователей; составить исторический обзор и степень изученности видов данного рода; выяснить, на сколько полно изучены вопросы систематики, филогении, биологии, экологии, географии и возможности их использования.
Мы здесь хотим выразить искреннюю благодарность коллегам из Главного ботанического сада РАН, Отдела Ботанический сад Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, Главного ботанического сада АН Казахстана, Гербария Среднеазиатского государственного университета, Центрального ботанического сада им. Ф.Н. Русанова АН Узбекистана, Института ботаники АН Туркменистана, Главного ботанического сада АН Туркменистана, которые помогали нам в организации многочисленных экспедиций и в сборе исходного научного материала. Особую благодарость выражаем Г.И. Родионенко за оказанную помощь и ценные советы.
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДОВ РОДА JUNO TRATT.
Разнообразным составом богатейшей флоры (более 8 тысяч видов цветковых растений), представленной многочисленными оригинальными и экологически контрастными формациями, Средняя Азия и Казахстан издавна привлекали внимание отечественных и зарубежных исследователей.
Началом научного исследования флоры и растительности данного региона можно считать 1820 год, когда натуралист Э.А. Эверсман и Х. Пандер посетили бывшее Бухарское эмиратство и собрали первые сведения о растительном мире этих обширных регионов.
Изучение представителей рода Juno имеет длительную историю, но во всех случаях было лишь частью общего исследования флоры Средней Азии и Казахстана. История изучения таксономии рода ранее никем не освещена.
Современная ботаническая номенклатура начинается, как известно, с Карла Линнея. Первое издание “Species plantarum” вышло в 1753 году. В этом труде Линней описал Iris persica из Персии (Каппадоция).
Новый вид Iris caucasica описан Гоффманом в 1808 году, который Траттинник позже переводит в самостоятельный вид Juno caucasica. Iris alata, описанный Поаре из Средиземноморской области, в 1789 году Траттинник описывает как J.scorpioides. Затем этот же исследователь (Trattinnick,1817, 1821) описывает линнеевский вид I. persica как типовой для рода Juno и в то же время выделяет юноны в самостоятельный род семейства Iridaceae. Таким образом, не может быть сомнения в том, что исследования Траттинника являются первой попыткой критического пересмотра имеющихся сведений по этой группе растений.
Сведения о видах Казахстана и Средней Азии начали накапливаться в основном со второй половины прошлого столетия, в период ботанико-географических исследований таких выдающихся ботаников, как А. Леман, А Бунге (Bunge,1847, 1847,1854,1872,1874). А.Э.Регель (1881-1886); Л.Э.Регель (1864-1892); П.П.Семенов (1888); И.Г.Борщов (1865); А.Н.Краснов (1886;1888; 1894); В.Л.Комаров (1893-1937) и др.
К числу выдающихся исследователей флоры Средней Азии относятся А.П.Федченко и О.А.Федченко (1869-1871. 1902-1924), а также Б.А.Федченко (1900-1937), основными районами исследований которых были горы Памиро-Алая.
В изучении юнон большая роль принадлежит Алефельду (Alefeld,1863). Он также выделяет их в отдельный род, но в его, во многом искусственной системе Ирисовых много недостатков. Например в обоснованный им род Neubeckia вошли виды, ныне относимые по совокупности признаков к роду Juno.
В простой, но глубоко продуманной классификации ирисов Бентам (Bentham et Hooker, 1883) сгруппировал известные к тому времени виды в 4 секции. Среди прочих Juno выделяются в отдельную секцию.
Система Бентама без существенных изменений повторена в сводке Энглера и Прантля Паксом (Pax, 1888).
Значительное внимание систематике Ирисовых уделил Бейкер (Baker, 1876, 1877, 1892). В его системе корневищные ирисы, как и у Бентама, обособлены от луковичных.
Нельзя не отметить также существенный вклад Солсбери (Salisbury, 1820),который рассматривал юноны в качестве самостоятельного рода. Значительно пополнили данные о юнонах работы Ашерзона (Ascherson, 1864), Клатта (Klatt, 1872, 1882), Максимова (1880), Боасье (Boissier, 1884), Эчисона (Aitchison, 1887) и Фостера (Foster, 1899, 1901, 1902).
Наибольшнй популярностью в первой половине ХХ века пользовалась классификация ирисов, предложенная Дайксом (Dykes, 1913), в которой юноны - одна из секций рода Iris. Этот этап отмечен исследованиями таких известных ботаников, как Гроссгейм (1916), Введенский (1923, 1935, 1941), Коровин (1934), Шредер(1941). Наиболее плодотворным был 1905 год - О.Федченко и Б.Федченко описали 8 видов и разновидностей.
В 20-30 годах начинается интенсивное изучение флоры отдельных районов Средней Азии.
В деле изучения и использования декоративных ранневесенних растений природной флоры огромную роль сыграл Ботанический сад Среднеазиатского государственного университета (САГУ). Здесь в то время были сконцентрированы основные исследования по декоративной флоре.
Начиная с 1924 года, ботанический сад проводил сбор луковиц различных видов растений, в том числе и юнон, для экспорта. Об огромной работе ботанического сада свидетельствуют такие данные: с 1929 года по 1937 год садом было организовано около 30 экспедиций, посвященных изучению декоративных геофитов (Бутков, 1937).
С целью пропаганды весенних декоративных геофитов природной флоры Средней Азии А.И.Введенским под редакцией Б.А.Федченко (1935) издан за границей каталог на английском языке. Автор каталога был организатором и руководителем Гербария Ташкентского госуниверситета, который стал одним из крупных научных центров, проводящих работу по инвентаризации флоры Средней Азии.
Наибольшим количеством описаний новых видов Juno отмечен 1935 год. Это связано с выходом в свет многолетнего изучения флоры СССР, в котором А.И.введенский выступил за родовую самостоятельность юнон (Флора СССР, т.VI,1935). Введенским, знатоком юнон (и не только!), описан более 10 новых видов. Следует отметить также 1941 год, который ознаменовался описанием 9 видов и разновидностей благодаря Шредеру и Введенскому.
Затем, на протяжении следующих 20 лет (1941-1961), было описано еще несколько новых видов: J.hippolyti, J.magnifica (Введенский, 1941) и J.cycloglossa из Афганистана (Wendelbo,1959), а также уточнялось положение в системе видов, известных ранее как ирисы. Основная заслуга в этом принадлежит Введенскому, Полякову и Родионенко. Этот период завершается выходом в свет в 1961 году монографии Г.И.Родионенко “Род Ирис - Iris L.”. В пределах границ, охватываемых этим изданием, автор попытался разобраться в многообразии видов рода Iris, подтвердил родовую самостоятельность юнон на основании оригинальных данных, а также уточнил видовой состав рода. По его уточненным данным род насчитывает 38 видов. Он подразделяет юноны на три секции: Physocaulon, Acanthospora и Juno. В основу такой группировки положены особенности строения пыльцевых зерен, семян и цветоносных побегов. Им же разработан ключ для определения секций. По его мнению Juno “...интереснейший и загадочный род, своеобразный осколок древней вымершей флоры”(Родионенко, 1961). Выход в свет этой обобщающей работы сделал дальнейшее исследование рода более успешным.
Последующий период характеризуется пересмотром имеющихся сведений и обобщением накопленных данных. Результаты этих исследований отражены в опубликованных работах. Камелин (1973) полагает, что род Юнона насчитывает 46 рас, “ хотя число их должно увеличиться за счет разукрупнения полиморфных видов”. Г.И. Родионенко (1977) и Шояк (J.Sojak, 1980, 1981, 1982) критически обработали многие ранее описанные ирисы и перевели их в род Juno. Весьма обстоятелен подход Введенского к этому же вопросу (Введенский, 1963, 1971). Кроме того, им описаны 4 новых вида (1971). Опубликовано сообщение о нахождении двух новых видов на территории Афганистана (Wendelbo, 1969). Еще один новый вид J. zaprjagajevii был описан Абрамовым в 1971 году.
Как видно из приведенного обзора, система Г.И.Родионенко (1961) является основополагающей на данный момент. В ней достоинства и достижения предыдущих классификаций были учтены в полной мере и эта система наиболее полно отражает таксономическую структуру рода Juno. В результате появления этой обобщающей системы все многообразие юнон становится более обозримым. Но, несмотря на достигнутые успехи, единого мнения о видовом составе рода Juno на сегодняшний день нет.
Ниже мы приведем обзор видов в порядке латинского алфавита на основании электронной версии Index Kewensis (1993), также имеющихся публикаций.
Juno aitchisonii Klatt, был описан в 1882 г. Клаттом в “Abh. Naturf. Ges. Halle”, XII. (1882) 362, но до этого Бакер описал этот вид под названием Iris aitchisonii Baker в “Journ. Bot.” XIII. (1875) 108.
J.alata (Poir)Rodionenko, был описан Г.И.Родионенко в “Vopr. Morf. Biol. i Sist.” (1961)209. Синонимом этого вида является Iris alata Poir “Voy.Barb.” II (без указания года) 86.
J.atropatana (Grossh.)G.I.Rodionenko в “Dekorativ. Trav. Rast. Dlya Otkr. Grunta SSSR”, 1:278 (1977), without basionym ref.
J.aucheri Klatt, описан Клаттом в “Bot. Zeit.” XXX. (1872) 489; но Бакер этот вид описал значительно раньше как Xiphion aucheri Baker в “Journ. Bot,” IX (1871) 110, но потом значительно позже Сили описывает этот вид как Iris aucheri (Baker)Sealy в “Kew Bull.” (1949) 562 (но публикация вышла только в 1950 г.). Потом (Родионенко, 1977) приводит материалы для Juno aucheri в “Dekorativ. Trav. Rast. Dlya Otkr. Grunta SSSR”, 1: (1977) 288. Еще позже Й.Шойак (J.Sojak, 1982) пишет об этом же виде в “Cas. Nar. Muz.” (Prague), 150 (3-4): 138.
J.baldshuanica (O. et B.Fedtsch.)Vved. в “Fl. Tadjikist.” II. (1963) 385, но еще в 1905 г. Б.Федченко описал этот вид под названием Iris baldshuanica B.Fedtsch., а потом уже (Введенский, 1963) во втором томе Флоры Таджикистана.
J.bucharica (Foster)Vved. в “Fl. Uzbekist.”, ed Schreder, I. (1941)
517., но до этого этот вид был описан как Iris bucharica Foster в “Gard. Chron.” I. (1902) 385 Фостером.
J.capnoides Vved., в “Opred. Rast. Sred. Azii” II (1971) 321.
J.carterorum (Mathew et Wendelbo)J.Sojak, публикует материалы об этом виде в “Cas. Nat. Muz.” (Prague), 148 (2): 79, но работа была опубликована только в 1980 г. До этого Б.Метью и Венделбо описали этот вид из Афганистана под названием Iris carterorum B.Mathew et Wendelbo в “Fl. Iran”,112:68 (1975).
J.caucasica Tratt., публикует Траттинник в “Ausw. Gartenfl.” I. 136, но до этого еще в 1808 г. Гоффман описывает этот вид под названием Iris caucasica Hoffm. в “Comm. Soc. Phys. Mosq.” I. (1808) 40.
J.coerulea (B.Fedtsch.)P.Poljakov, публикуют в “Fl. Kazakhst.” II. (1958) 250, но до этого этот вид описывает Шпаш под названием Iris coerulea Spach в “Hist. Veg. Phan.” XIII. 50 (без указания года публикации). В качестве синонима этот автор приводит Iris pumila. В 1880 г. Максимов этот вид описывает под названием Iris caucasica Hoffm. var. oculata Maxim., а Б.Федченко описывает этот вид как Iris coerulea B.Fedtsch.
J.cycloglossa (Wendelbo)J.Sojak, Й.Шойак публикует в “Cas. Nar. Muz.” (Prague), 148 (2):79 (описание им сделано в 1979 г., а опубликовано только 1980 г.), но до этого еще Венделбо в 1959 г. описывает из Афганистана новый вид под названием Iris cycloglossa Wendelbo в “K. Danske Vid. Selsk., Biol. Skrift.”, N3 (Symb. Afghan. IV.) 187 (1959).
J.danfordiae Klatt, этот вид описан в “Abh. Naturf. Ges. Halle”, XII. (1882)362.
J.dengerensis (B.Fedtsch.)J.Sojak, в “Cas. Nar. Muz,” (Prague), 150 (3-4): 138 (подготовлено к печати в 1981 г., опубликовано в 1982 г.), но значитиельно раньше из Туркестана Б.Федченко описал под названием Iris dengerensis B.Fedtsch. в “Bull. Jard. Bot. Petersb.” V. 157 (без указания года публикации).
J.doabensis (Mathew)J.Sojak, публикует в “Cas. Nar. Muz.,” (Prague), 148 (2): 79, публикация появилась в 1980 г., но Б.Ф.Метью еще в 1972 г. описал из Афганистана новый вид касатика Iris doabensis B.F.Mathew в “Curtis”s Bot. Mag.”, 179 (1): t.620 (1972).
J.drepanophylla (Aitch. et Baker)Rodionenko, “Rod Iris L.”(Vopr. Moef. Biol. Evol. i Sist.) 108 (1961). Но Эчисон совместно с Бакером еще в 1887 г. описали из западной части Средней Азии новый вид касатика Iris drepanophylla Aitch. et Baker в “Trans. Linn. Soc. Ser.” II. 111 (1887).
J.edomensis (Sealy)J.Sojak, Й.Шойак публикует материалы об этом виде в “Cas. Nar. Muz.”, (Prague), 150 (3-4): 138 (материал подготовлен к публикации в 1981 г., а опубликован в 1982 г.). Однако Сили еще в 1949 г. подготовил материалы по описанию нового вида касатика из Трансйордании Iris edomensis Sealy в “Kew Bull.”, 561 (1950).
J.fosteriana (Aitch.)Rodionenko, последний публикует материалы об этом виде в “Rod Iris L.” (Vopr. Morfol. Biol. Evol. i Sist.) 208 (1961), но еще в 1884 г. Регель описал новую разновидность Iris caucasica Hoffm. var. bicolor Regel, а позже Эчисон совместно с Бакером описывают новый вид под названием Iris fosteriana Aitch. et Baker.
J.graeberana (Sealy)G.I.Rodionenko; Г.И.Родионенко опубликовал в “Dekorativ. Trav. Rast. Dlya Otkr. Grunta SSSR”, 1: 289 (1977) “as” greaberiana , without basionym ref., но Сили еще в 1959 г. описал из Туркестана новый вид касатика Iris greaberiana Sealy в “Bot. Mag., Lond.” CLXVII. t.126 (1950).
J.hippolyti Vved., А.И.Введенский описал новый вид юноны из территории Узбекистана в “Fl.Uzbekist.”, ed Schreder, 1. 519-545 (1941).
J.hymenospatha (Mathew et Wendelbo) J.Sojak, Й.Шойак публикует материалы в “Cas. Nar. Muz.” (Prague), 148 (2): 79(материалы подготовлены к печати в 1979 г., опубликованы в 1980 г.). Метью и Венделбо совместно с Грей-Вильсоном описывают новый вид касатика из Ирана под названием Iris hymenospatha в “Iris Year Book”, 108 (1973), но без типового образца, та что описание авторами этого нового вида нельзя считать действительным.
J.inconspicua Vved., материалы этого вида опубликованы в “Opred. Rast. Sred. Azii”. 1: 321 (1971).
J.kopetdagensis Vved, опубликован в “Komarov, Fl. URSS”,IV. 575 (1935), для этого вида приводится синоним Iris kopetdagensis Vved. В этой работе Б.А.Федченко и А.И.Введенский совместно обработали род Касатик-Iris L. - в кн.: Флора СССР, т. IV, 1935, с.511-576. В этой работе приводится характеристика рода и его подразделений, ключ для определения секций и видов. Приведено описание 87-ми видов, в том числе многих из Памиро-Алая. Ряд видов эндемичны для флоры Таджикистана, особенно среди представителей Regeliana Lynch. и Juno Boiss. Секция Juno обработана А.И.Введенским. Материалы об этом виде А.И.Введенский позже публикует в “Opred. Rast. Sred. Azii”, 2: 322 (1971).
J.kuschakewiczii (B.Fedtsch.)P.Poljak., П.Поляков приводит описание этого вида в “Fl. Kazakhst.” II. 249 (1958), но Б.Федченко еще в 1905 г. описал этот вид как Iris kuschakewiczii B.Fedtsch., позже Максимов описывает этот вид как разновидность касатика кавказского Iris caucasica Hoffm. var. oculata Maxim. (1951).
J.leptorrhiza Vved., этот вид А.И.Введенский описал в “Bull. Univ. As. Centr. XXI. (1935), но сначала им же этот вид был описан как Iris leptorrhiza Vved. в этом же 1935 г.
J.linifolia (O.Fedtsch.)Vved., А.И.Введенский приводит под этим названием в “Bull. Univ. As. Centr.” XXI. 152 (1935), но значительно раньше О.Федченко описала этот вид из Туркестана под названием Iris linifolia O.Fedtsch в “Bull. Jard. Bot. Petersb.” V. 159 (1905).
J.magnifica (Vved)Vved., описан А.И.Введенским как новый вид под названием Iris magnifica Vved. в “Komarov, Fl. URSS”, IV. 573 (1935), а потом им же как Juno magnifica Vved. в “Fl. Uzbekist.”, ed Schreder, 1. 518 (1941). Но Максимов еще в 1880 г. описывает этот вид как разновидность касатика кавказского Iris caucasica Hoffm. var. major Maxim., а в 1924 г. О.Федченко описала этот вид под названием Iris amankutanica O.Fedtsch.
J.maracandica Vved., но в этой же работе “Komarov, Fl. URSS, IV. 573 (1935) А.И.Введенский описал под названием Iris maracandica Vved., но до этого, еще в 1905 г. Ольга и Борис Федченко этот вид описали под названием Iris tubergeniana O. et B.Fedtsch.
А.И.Введенский материалы об этом виде публикует в “Fl. Tadjikist.” II. 393, 246 (1963).
J.narbuti (O.Fedtsch.)Vved. А.И.Введенский публикует материалы об этом виде в “Fl. Uzbekist,”, ed Schreder, I. 515 (1941) , но задолго до этого О.Федченко описала этот вид под названием Iris narbuti O.Fedtsch. в “Bull. Jard. Bot. Petersb.” V. 158 (1902); позже, в 1905 г. Б.Федченко этот вид описывает под названием Iris dengerensis B.Fedtsch., но , а до этого еще в 1880 г. Максимов описывает этот вид как разновидность Iris caucasica Hoff. var.oculata Maxim.
J.narynensis (O.Fedtsch.)Vved. А.И.Введенский публикует об этом виде материалы в “Fl. Uzbekist.”, ed Schreder, I. 515 (1941), но этот вид был впервые описан в 1905 г. О.Федченко под названием Iris narynensis O.Fedtsch. в “Bull. Jard. Bot.” (Petersb), V. 159 (1905).
J.nicolai Vved., описан А.И.Введенским в 1935 г. в “Bull. Univ. As. Centr.” XXI. 151 (1935), но этот же автор в этом же году, но чуть раньше описал его под названием Iris nicolai Vved.
J.nusairiensis (Mouterde)J.Sojak, Й.Шойак публикует материалы об этом виде в “Cas. Nar. Muz.” (Prage), 150 (3-4): 138 (материалы для публикации подготовлены в 1981 г., а опубликованы в 1982 г.), но еще раньше Мутерд описывает этот вид под названием Iris nusairiensis Mouterde в “Fl. Liban. et Syrie”, I. 311 (1966).
J.odontostyla (Mouterde et Wendelbo)J.Sojak, Й.Шойак публикует материалы об этом виде в “Cas. Nar. Muz.”(Prague), 150 (3-4): 138 (материалы подготовлены к публикации в 1979 г., а опубликованы в 1980 г.), но еще в 1975 г. В.Метью и П.Венделбо описывают новый вид касатика из Афганистана под названием Iris odontostyla B.Mathew et P.Wendelbo в “Fl. Iran.” 112: 54 (1975).
J.orchioides (Carr.)Vved. А.И.Введенский публикует материалы об этом виде в “Fl.Uzbekist.”, ed Schreder, I. 519 (1941), но этот вид был описан еще в 1880 г. Е.А.Карьер в “Rev. Hortic.” (1880) 337; в этом же году Максимов описывает этот вид как разновидность касатика кавказского Iris caucasica Hoffm. var. oculata Maxim.; в 1923 г. А.И.Введенский описывает этот вид под названием I.tubergeniana Vved., а в 1924 г. О.Федченко описывает этот вид под названием I.bucharica O.Fedtsch.
J.palaestina Klatt, описывает этот вид в 1872 г. в “Bot. Zeit.” XXX. (1872) 498, но Боасье описал этот вид из Сирии под названием Iris palaestina Boiss. в “Fl. Orient.” V. 120 (1884).
J.parvula Vved. А.И.Введенский описал этот вид под этим названием в “Komarov, Fl. URSS”, IV. 563 (1935), но предварительно в этом же труде А.И.Введенский описал этот же вид под названием Iris parvula Vved., во “Fl. Tadjikist.” II. 388, 425 (1963) А.И.Введенский также приводит под названием J.parvula.
J.persica Tratt. Этот вид сначала был описан К.Линнеем как Iris persica L. из Персии (Каппадоция) в “Species Plantarum” 40 (1753), но в 1817 г. Траттинник описывает этот вид как типовой для рода Juno Tratt. (сем.Iridaceae) в “Ausw. Gartenpfl.” I. 136 (1817). В это же время Траттинник выделяет самостоятельный род семейства Касатиковых Juno Tratt.
J.planifolia Aschers. Ашерзон в 1864 г. описывает новый вид юноны под названием J.planifolia в “Bot. Zeit.” XXII. (1864) 114, но Поаре такого типа растения из Средиземноморского региона описывает под названием Iris alata Poir. в “Voy. Barb.” II. 86. Как мы уже отмечали выше, Г.И.Родионенко касатик высокий перевел в род Juno под названием J.alata (Poir.)Rodionenko.
J.platyptera (Mathew et Wendelbo)J.Sojak, Й.Шойак публикует материалы об этом виде в “Cas. Nar. Muz.” (Prague), 148 (2): 79 (материалы подготовлены к печати в 1979 г., а опубликованы в 1980 г.), однако Б.Метью и Р.Венделбо еще в 1975 г. описывают новый вид касатика из Афганистана под названием I.platyptera B.Mathew et Wendelbo в “Fl.Iran.”, 112:66 (1975).
J.popovii Vved., описан А.И.Введенским под названием Iris popovii Vved.,а потом позже как J.popovii в “Bull. Univ. As. Centr.” XXI. 152 (1935).
J.porphyrochrysa (Wendelbo)G.I.Rodionenko, приводит материалы об этом виде в “Dekorativ. Trav. Rast. Dlya Otkr. Grunta SSSR”, 1:290 (1977), но без приоритетного названия. Этот вид из Афганистана впервые был описан в 1969г. под названием Iris porphyrochrysa Wendelbo в “Bot. Noticer”, CXXII. 204 (1969). Й.Шойак тоже приводит материалы об этом виде в 1980 г. в “Cas. Nar. Muz.” (Pague), 148 (2): 80 (1979 publ. 1980).
J.postii (Mouterde)J.Sojak, Й.Шойак приводит материалы об этом виде в 1982 г. в “Cas. Nar. Muz” (Prague), 150(3-4):138 (1981 publ. 1982), но Мутерд еще в 1966 г. описал новый вид касатика из Сирии под названием Iris postii Mouterde в “Nouv. Fl. Liban et Syrie”, I. 309 (1966).
J.pseudocaucasica (Grossh.)Rodionenko, Г.И.Родионенко (1961) приводит материалы об этом виде в своей монографической работе “Род Ирис-Iris L.”, 208 (1961). До этого, еще в 1916 г. Гроссгейм описывает новый вид касатика с Кавказа под названием Iris pseudocaucasica Grossh. в “Monit. Jard. Bot. Tiflis, Ann.” XXII. 11 (1916).
J.rosenbachiana (Regel)Vved., А.И.Введенский приводит материалы об этом виде в 1935 г. в “Bull. Univ. As. Centr.” XXI. 152 (1935), но до этого, еще в 1884 г. Регель из Туркестана описал новый вид касатика под названием Iris rosenbachiana Regel в “Act. Hort. Petrop.” VIII. (1884) 675.
J.schischkinii (Grossh.)G.I.Rodionenko, Г.И.Родионенко (1977) приводит материалы об этом виде в “Dekorativ. Trav. Rast. Dlya Otkr. Grunta SSSR”, 1:285 (1977) без приотитетного названия, но Гроссгейм еще в 1959 г. описал новый вид из Закавказья под названием Iris schischkinii Grossh. в “Not. Syst. Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS”, XIII. 3 (1950).
J.scorpioides Tratt., но до этого, еще значительно раньше - в 1789 г. Поаре описал новый вид касатика из Средиземноморской области под названием Iris alata Poir. в “Voy. Barb.” II. 86 (1789).
J.stocksii Klatt, был описан Клаттом в 1882 г. в “Abh. Naturf. Ges. Halle”,XII. (1882) 362. Г.И.Родионенко (1961) в своей монографической работе “Род Ирис-Iris L.” (1961) 207 приводит этот вид, но под названием J.stockii (пропустив букву “s” после “k”), а название Iris stockii Boissier в “Fl.Oriental.” V: 123 (1884) переводит в синоним.
J.subdecolorata (Vved.)Vved., сначала А.И.Введенский этот вид описывает под названием Iris subdecolorata Vved. (1923), потом он же относит этот вид к роду Juno Tratt. (1941) в “Fl. Uzbekist.”, ed Schreder, I. 516 (1941), а потом в 1950 г. Павлов описывает особи растений, собранных им в окрестностях Алма-Аты под названием Juno almaatensis Pavl.
J.svetlanae Vved. Описан А.И.Введенским в 1971 г. в честь ботаника из Ташкента С.Коваленко.
J.tadshikorum Vved. А.И.Введенский описал этот вид в 1935 г., но им же сначала в этом же году был описан под названием Iris tadshikorum Vved. Во флоре Таджикской ССР, т.2 (1963) А.И.Введенский также приводит под названием J.tadshicorum.
J.tubergeniana (Foster)Vved. А.И.Введенский приводит этот вид во Флоре Узбекистана, т. I. (1941)520; Поляков этот же вид приводит во флоре Казахстана, т.2 (1958) 251, но вид этот впервые был описан Фостером (на материале неизвестного происхождения) еще в 1899 г. в “Gard.Chron.” I (1899) 225.
J.vicaria Vved. Описан впервые А.И.Введенским в 1935 г. сначала во Флоре СССР. т.IV (1935) 569 и здесь же как Iris vicaria Vved.; Воронов во Флоре Туркмении, т.1 (1932) 324 приводит под названием I.warleyensis Voron.
J.vvedenskyi (Nevski ex Popov)Nevski, этот вид был описан впервые Невским в 1937 г. но еще до этого, в 1932 г. Невский совместно с Вороновым описал этот вид под названием Iris vvedenskyi Nevski ex Voron. во Флоре Туркмении, т.I (1932) 323.
J.warleyensis (Foster)Vved. Первоначально этот вид был описан Фостером в 1902 г. под названием Iris warleyensis Foster в “Garden. Chron.” 31 (1902) 386; потом О.и Б.Федченко в 1905 г. пишут об этом виде в “Bull. Jard. Bot Petersb.” 5 (1905) 160; потом в 1924 г. О.Федченко в “Bull. Jard. Bot. Petersb. Russe” 23 (1924) 115; потом А.И.Введенский во Флоре СССР, т. IV(1935) 570 и наконец А.И.Введенский во Флоре Узбекистана, т.I (1941) 517.
J.willmottiana (Foster)Vved. Впервые этот вид был описан в 1901 г. Фостером под названием Iris willmottiana Foster в “Gard. Chron.” 29 (1901) 261; потом пишут об этом виде в 1905 г. О.и Б.Федченко в “Bull. Jard.Bot. Petersb.” 5 (1905) 161; потом О.Федченко в 1924 г. в “Bull. Jard. Bot. Republ. Russe” 23 (1924) 115; потом А.И.Введенский в 1935 г. во Флоре СССР, т.IV. (1935) 572 и этот же автор в 1941 г. во Флоре Узбекистана, т.I (1941) 518.
J.xanthochlora (Wendelbo) G.I.Rodionenko, впервые этот вид из Афганистана был описан Венделбо в 1969 г. под названием Iris xanthochlora Wendelbo в “Bot. Noticer” CXXII. 205 (1969), а потом уже Г.И.Родионенко (1977) переводит этот вид в род Juno Tratt. в “Decorativ. Trav. Rast. Dlya Otkr. Grunta SSSR”, 1:290 (1977).
J.zaprjagajevii N.V.Abramov, Н.В.Абрамов описал в 1971 г. новый вид юноны из Средней Азии в “Novosti Sist. Vyssh. Rast”,8: (1971) 115.
J.zinaidae Vved. Сначала А.И.Введенский в 1935 г. описал новый вид под названием Iris coerulea Vved., но потом выяснилось, что образцы эти существенно отличаются от Iris coerulea (J.coerulea) и тогда в 1971 г. А.И.Введенский публикует материалы по новому виду юноны и называет этот вид в честь известного цитолога-эмбриолога З.П.Бочанцевой.
В хронологическом порядке все это выглядит следующим образом:
1753 - Juno persica (L.) Tratt. (Iris persica L. - 1735, J. persica Tratt. - 1817.
1789 - J. scorpioides Tratt. (I. alata Poir - 1789).
1817 - J. caucasica Tratt. (I. caucasica Hoffmn. 1808).
1864 - J. planifolia Aschers. - (I. alata) Poir - ?
1871 - J. aucheri Klatt. (Xiphion aucheri Baker, I. aucheri (Baker) Sealy - 1950/
1872 - J. palestina Klatt. (I. palestina Boiss. - 1884).
1875 - J. aitchisonii Klatt. (I. aitchisonii Baker - 1875).
1880 - J. coerulea (B. Fedtsch.) P. Poljak. (I. coerulea B. Fedtsch., I. coerulea Spach).
1880 -J. magnifica (Vved.) Vved. (I. amancutanica O. Fedtsch. - 1924, I. magnifica Vved. - 1941).
1880- J. narbuti (Carr.) Vved. - 1941 (I. narbuti Carr. - 1880, I. tubergeniana Vved. - 1923, I. bucharica O. Fedtsch. - 1924).
1880- J. orchioides (Carr.) Vved. - 1941 (I. orchioides Carr. - 1880, I. tubergeniana Vved. - 1923, I. bucharica O. Fedtsch. - 1924).
1882 - J. danfordiae Klatt. (I. danfordiae Boiss.).
1882 - J. stockii Klatt. (I. stockii Boiss.).
1884 - J. fosteriana (Aitch.) Rodionenko - 1961 (I. caucasica Hoffmn. var. bicolor Regel - 1884, I. fosteriana Aitch. et Baker - 1884).
1884 - J. rosenbachiana (Regel) Vved. - 1935 (I. rosenbachiana Regel - 1884).
1887 - J. drepanophylla (Aitch. et Baker) Rodionenko - 1961 (I. drepanophylla Aitch. et Baker - 1887).
1899 - J. tubergeniana (Foster) Vved. (I. tubergeniana Foster - 1899).
1901 - J. willmottiana (Foster) Vved. - 1941 (I. willmottiana Foster - 1901).
1902 - J. bucharica (Foster) Vved. 1941 (I. bucharica Foster - 1902).
1902 - J. warleyensis (Foster) Vved. - 1935 (I. warleyensis Foster - 1902).
1905 - J. kuschakewiczii (B. Fedtsch.) P. Poljak. - 1958 (I. kuschakewiczii B. Fedtsch. - 1905).
1905 - J. linifolia (O. Fedtsch.) Vved. - 1935 (I. linifolia O. Fedtsch. - 1905).
1905 - J. narynensis (O. Fedtsch.) Vved. - 1941 (I. narynensis O. Fedtsch. - 1905).
1909 - J. baldshuanica (O. et B. Fedtsch.) Vved. - 1963 (I. baldshuanica O. et B. Fedtsch.- 1909).
1916 - J. pseudocaucasica (Grossh.) Rodionenko - 1961 (I. pseudocaucasica Grossh. - 1916).
1923 - J. subdecolorata (Vved.) Vved. - 1941 (I. subdecolorata Vved. - 1923).
1932 - J. vicaria Vved. - 1935 (I. vicaria Vved. - 1932).
1932 - J. vvedenskyi (Nevski ex Popov) Nevski (I. vvedenskyi Nevski ex Voron. - 1932).
1935 - J. kopetdagensis Vved. -1935 (I. kopetdagensis Vved. - 1935).
1935 - J. leptorrhiza Vved. - 1935 (I. leptorrhiza Vved. - 1935).
1935 - J. nicolai Vved. - 1935 (I. nicolai Vved. - 1935).
1935 - J. parvula Vved. - 1935 (I. parvula Vved. - 1935).
1935 - J. popovii Vved. - 1935 (I. popovii Vved. - 1935).
1941 - J. zenaidae (zinaidae) Vved. - 1971 (I. coerulea Vved. - 1935).
1949 - J. atropotana (Grossh.) G.I. Rodionenko - 1977 (I. atropatana Grossh. - 1949).
1950 - J. edomensis (Sealy) J. Sojak - 1982 (I. edomensis Sealy - 1950).
1950 - J. schischkinii (Grossh.) G.I. Rodionenko - 1977 (I. schischkinii Grossh. - 1959).
1950 - J. greberiana (Sealy) G.I. Rodionenko - 1977 (I. greberiana Sealy - 1950).
1959 - J. cycloglossa (Wendelbo) J. Sojak - 1980 (I. cycloglossa Wendelbo - 1959).
1961 - J. alata (Poir) Rodionenko (Xiphion aucheri Baker, I. aucheri (Baker) Sealy - 1950).
1963 - J. maracandica Vved. - 1935 (I. maracandica Vved. - 1935).
1963 - J. tadshicorum Vved. 1963 (I. iris tadshicorum Vved. - 1935).
1966 - J. nuisairensis (Monterde) J. Sojak - 1982 (I. nuisairensis Monterde - 1966).
1966 - J. postii (Monterde) J. Sojak - 1982 (I. postii Monterde - 1966).
1969 - J. porphyrochrysa (Wendelbo) G.I. Rodionenko - 1977 (I. porphyrochrysa Wendelbo - 1969).
1969 - J. xanthochlora (Wendelbo) G.I. Rodionenko - 1977 (I. xanthochlora Wendelbo - 1969).
1971 - J. capnoides Vved.
1971 - J. inconspicua Vved.
1971 - J. svetlanae Vved.
1971 - J. zaprjagajevii N.V. Abramov
1972 - J. doabensis (Mathew) J. Sojak - 1980 (I. doabensis Mathew - 1972).
1973 - J. hymenospatha (Mathew et Wendelbo) J. Sojak - 1980 (I. hymenospatha Mathew et Wendelbo - 1973).
1975 - J. odontostyla (Mathew et Wendelbo) J. Sojak - 1980 (I. odontostyla Mathew et Wendelbo - 1975).
1975 - J. platyptera (Mathew et Wendelbo) J. Sojak - 1980 (I. platyptera Mathew et Wendelbo - 1975).
1977 - J. atropatana (Grossh.) G.I. Rodionenko - 1977 (I. atropatana Grossh. - 1977).
1982 - J. dengerensis (B. Fedtsch) J. Sojak - 1982 (I. dengerensis B. Fedtsch.).
История использования видов рода Juno Tratt.
Литературные данные об использовании юнон весьма скудны. А.И.Введенский (1963) свидетельствует о том, что J. baldshuanica использовалась фирмой Тубергена в качестве декоративного растения. Этот же автор пишет, что J. nicolai ранней весной жителями г.Душанбе и его окрестностей собирается для составления букетов.
В луковицах J. bucharica и J. orchioides обнаружены алкалоиды (Введенский, 1963). Можно полагать, что виды юнон могли бы иметь и лекарственное применение.
Из литературных данных известно, что юноны использовались как декоративные растения в конце прошлого, начале нынешнего веков. Они выставлялись на международных цветоводческих выставках, где представлялись к премиям. Но в основном юноны выращивались в ботанических садах бывшего Советского Союза и в некоторых зарубежных ботанических садах.
Честомир Бом (Сestomir Bohm, 1977) рекомендует для высадки на скальных горках J. bucharica, J. caucasica, J. orchioides.
На основании анализа каталогов семян, предлагаемых ботаническими учреждениями для обмена, можно сделать вывод, что количество юнон в ботанических садах значительно сократилось и поэтому работу по созданию коллекций видов необходимо начинать с нуля. Однако это в наше время весьма сложная задача, так как ограничена возможность сбора растительного материала на территориях независимых азиатских государств, где находится основной ареал видов этого рода.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ РОДА JUNO TRATT.
Общая морфология
Виды рода Juno - геоэфемероиды, луковичные травянистые растения. С различными способами образования луковиц, с утолщенными корнями. С облиственным у отдельных видов при основании утолщенным, стеблем, с двурядными, желобчатыми, у большинства видов серповидно отогнутыми листьями (Введенский, 1963). Внутренние доли околоцветника в 2-3 раза короче наружных.
Морфология листа
На годичном побеге различают три типа листьев, а именно: низовые, с широким основанием и недоразвитой пластинкой; срединные - с нормальной развитой зеленой пластинкой (этот тип свойственен для средней части побега) и верховые, которые формируются в верхней части побега с метаморфозированной пластинкой, большей частью приспособленной к защите репродуктивных органов растения.
Листья у юнон имеют желобчатую пластинку; срединный лист по всей длине имеет четко выраженную дорзовентральную структуру. Основную массу зеленой пластинки листа у большинства видов составляет мезофилл, который дифференцирован на столбчатую и губчатую паренхиму. М.А.Шанидзе (1955) в своих исследованиях доказал, что в листьях юнон отсутствует водоносная ткань. В низовых листьях хорошо представлена запасающая ткань, они имеют основной кладовой.
Морфология стебла
В статье “Система покрытосеменных растений в связи с проблемой их эволюции” М.Г.Попов (1954) говорит о существующих схемах филогении цветковых растений, обвиняет многих авторов в одностороннем подходе к разрешению вопросов систематики и филогении, принимая во внимание в основном только структуру цветка, то есть эти авторы исходили, как пишет автор, из “цветковой систематики”, тогда как ясно, что эволюция должна была затрагивать прежде всего сому (т е л о - разрядка наша - И., А.С.) и только через изменения сомы воздействовать на цветок - временный орган растения”...стр.872). Правоту М.Г.Попова подтверждает Г.И. Родионенко (1961), он пишет “...работая с видами рода ирис, действительно пришлось лишний раз убедиться в правоте в этом вопросе Попова. Особенности строения и биологии вегетативных органов должны играть исключительно важную роль при решении вопросов филогенетической систематики. Так, например, для определения границ рода ирис и для распределения видов по подродовым , секционным и другим группам особенности, свойственные строению и биологии вегетативных органов вообще и стебля в частности, имеют в ряде случаев решающее значение” (стр. 18-19).
У всех видов рода Юнона многолетняя часть стебля представлена донцем луковицы.